Voici un coin entrechoqué devant la bouche du castor.  Selon vous, est-ce qu'il existe une variété de 9 court comme le 7 court de 1957?

Il me semble déjà avoir vu une pièce avec ce type de 9.
Je me souvient pas ou ?

Ce 9 m'intrique plus que l'entrechoc "Bv'r Stick".

belle découverte !

micro5 a écrit:

Selon vous, est-ce qu'il existe une variété de 9 court comme le 7 court de 1957?

Rien dans Blaie, ni dans Zoell

Est-ce que cet type de défaut (9) est considéré comme un coin obstrué ?



Ça me semble plutôt droit, comme une déchirure.... hum

Voici un autre exemple d'un 9 incomplet, par contre celui-ci est causé par un coin obstrué



Micro5 sur ta pièce, le 9 semble avoir été retiré ou tombé après la frappe, donc DAF.




Corrigez moi, si je me trompe !

Merci,

Possible Pako pour ta pièce. Par contre, je trouve très curieux les marques sur 9 et le 4. On dirait des traces de meules.

Pour ma pièce, possible aussi un DAF mais une belle coupe franche et nette.

micro5 a écrit:

Possible Pako pour ta pièce. Par contre, je trouve très curieux les marques sur 9 et le 4. On dirait des traces de meules.

Cette pièce a beaucoup de vécu, tu peux y trouver exemple dans ce sujet :
1949 - Dbl. Revers / Avers Coins détériorés, entrechoqués, obtrués & polie

micro5 a écrit:

Pour ma pièce, possible aussi un DAF mais une belle coupe franche et nette.

Est-ce qui pouvait y avoir un défaut (impureté) dans le métal, lors que la fabrication du flan ?
Lors de sa circulation, une partie du 9 s'est retirées, suite à un coup, laissant seulement une marque au champ.

C'est seulement un hypothèse... je ne suis pas l'expert !

J'ai regardé hier plusieurs pièces 1940-1941 et plusieurs d'entre elle on un 9 usé dans la pointe. Pas comme la mienne, mais il semble que cette partie du 9 est très sensible à l'usure.

De plus en plus certain que ma pièce présente un DAF pour le 9 comme sur cette pièce de 1964 qui a pratiquement la même caractéristique. Mais, on voit encore un morceau de métal.

micro5 a écrit:

De plus en plus certain que ma pièce présente un DAF pour le 9 comme sur cette pièce de 1964 qui a pratiquement la même caractéristique. Mais, on voit encore un morceau de métal.

Je suis d'accord avec toi, micro5

Très belle comparaision

PaKo a écrit:

micro5 a écrit:

De plus en plus certain que ma pièce présente un DAF pour le 9 comme sur cette pièce de 1964 qui a pratiquement la même caractéristique. Mais, on voit encore un morceau de métal.

Je suis d'accord avec toi, micro5

Très belle comparaison

Merci Pako.

Comme tu écrivais sur le site. Je suis entrain de regarder du 1941 et voici sur quoi je tombe. Vraiment une zone à usure ou à problème.

micro5 a écrit:

Vraiment une zone à usure ou à problème.

Généralement, l'usure est toujours plus présente au centre de la pièce.
Au bord, le listel protège le motif, date et légende.
Dans le cas présent, le listel et la champs ne sont pas abîmé.

HUM   Étrangement

Lors de ma recherche dans des rouleaux de pièces circulées, j'ai observé
2 pièces avec la queue des chiffres déchirrés. Le métal est toujours présent, mais risque de tomber avec le temps de circuler.

Ce qui me confirme, que le 9 de la pièce 1941 présenté au début de ce sujet, n'est pas une variété, mais
bien un dommage après la frappe.

Merci Pako. Vraiment une zone propice au DAF.

Pour confirmer l'usure. On voit bien une courbe plus foncée qui passe sous la date.