Dommage au coin ou Éclat de coin? J'hésite entre les deux!

Les deux lignes droite des deux côtés me ferait pencher pour un dommage au coin qui aurait disparaître une partie du coin qui par le fait même deviendrait un trou.

Le fait que le trou soit rempli par après, est ce ça devient un éclat de coin.

Splendide découverte, mais effectivement difficile à classer, personelement j'irais avec éclat de coin, mais drole de forme, si on trouve une progression ce serais un éclat sinon dommage... à suivre

En observant et comparant, les sujets concernant la détérioration du coin de cette année là :
1945 - Coin Détérioré Revers #3 Dense (Rev. Die Deterioration #3 Heavy)

Je me demande si ta pièce se classe dans cette catégorie ?

Rien trouvé dans Blais, ni dans Zoell ....

Salut Micro5,

Dans le site Numicanada, il y a une pièce similaire, dans la catégorie : Coin cassé et retenu


Voici l'image sur Numicanada comme exemple  :

Merci Pako

Effectivement, assez semblable pour conclure à un coin cassé et retenu. Quand même curieux que les 2 (1944-1945) soient au même endroit.

Salut, ce que je n'aime pas du "coin cassé et retenu", c'est que l'on vois tres bien le code morse. Si on voi le code morce c'est que ca ne se rend pas au listel.

Coin cassé et retenu ou éclat de coin ?

Castor Sous a écrit:

Salut, ce que je n'aime pas du "coin cassé et retenu", c'est que l'on vois tres bien le code morse. Si on voi le code morce c'est que ca ne se rend pas au listel.

Coin cassé et retenu ou éclat de coin ?

Le code morse est visible par qu'il est à l'intérieur du bris. Je vais revenir avec des images plus précises de cette zone avec plus de détail.

Je mets une des photos avec des flèches qui semblent montrer les lignes de rupture jusqu'au listel.

Ah oui je vois tres bien maintenant, c'est donc un retenu. Super, encore une fois belle trouvaille.