Voici un coin doublé dans canADA et le 53 de 1953, cette pièce comporte aussi;

Ligne d'eau manquante a gauche,
Dépôt métal dans 5 cents,
Coins obturer sur G&T de GRATIA,

et peut être une faible frappe sur le castor, la bûche et l'eau !, mais je ne suis pas certain si c'est du a l'usure de la pièce ! et il y a aussi le listel qui me semble épais.

Jcc1966 a écrit:

Voici un coin doublé dans canADA et le 53 de 1953, cette pièce comporte aussi;

Bon matin jcc1966

J'essaie de comprendre la relation entre les doublures sur ta pièce et la description écrite ici haut et dans le titre.

Titre:

1953 - SF, Pres, Doublure canADA, 53 (Doubled Die ADA,53)


Doublure comme expliqué ici

http://numicanada.com/pieces-de-monnaie-erreurs-varietes.php?erreur=coin-double&id=32

Salut castor, j'ai pris mon info ici, je trouve le montage très clair.

http://timbresetmonnaiessaguenay.com/default.html,

Ca ressemble a un coin doublé, ou tu veut me dire que ces un coin décalé, mais la largeur des lettres me semble pas affecter, donc un coin doublé.

Ok, je voit, j'ai mal compris, j'aurais du inscrire Coin doublé dans mon titre, excuse moi de ce mépris.

J'ai envoyé la demande de correction a dlavoie.

Merci castor.

Jcc1966 a écrit:

Ca ressemble a un coin doublé, ou tu veut me dire que ces un coin décalé, mais la largeur des lettres me semble pas affecter, donc un coin doublé.

Ok, je voit, j'ai mal compris, j'aurais du inscrire Coin doublé dans mon titre, excuse moi de ce mépris.

Bonjour Jcc1966

Tout d'abord lorsque je t'ai demandé de l'information c'était pour m'assurer que tu parlais vraiement d'un coin doublé et là tu le confirme.

Et moi je ne voyais pas la même chose sur les photos c'est le pourquoi de la relation entre les deux, "titre et photos".

castor a écrit:

J'essaie de comprendre la relation entre les doublures sur ta pièce et la description écrite ici haut et dans le titre.

Si c'est un "coin doublé" pour cette année ce serait une première à ma connaissance car je n'en ai jamais vu ailleurs et aucune mention dans "Blais".

Par contre il y a toutes les sortes de doublures pour cette année sur "Canada et l'année".

Je te remets une de tes photos (j'aurais pu toutes les mettre) et deux autres pour que tu puisses voir la configuration des contours d'un vrai coin doublé.

Salut castor, ces comme un peu trop tard pour me le dire, tu aurais du toute suite me le dire dans ton premier message au lieu de me faire jouer au chat et a la souris, j'ai envoyé la demande de changement de titre se matin a dlavoie, donc pour moi peut importe le titre exacte du défaut, mais je n'aime pas jouer au devinette dans se but.

Je ne suis pas fâcher, seulement surpris de voir que tu savait mon erreur, mais sans me dire exactement le correctif a apporter.

Jcc1966 a écrit:

Salut castor, ces comme un peu trop tard pour me le dire, tu aurais du toute suite me le dire dans ton premier message au lieu de me faire jouer au chat et a la souris, j'ai envoyé la demande de changement de titre se matin a dlavoie, donc pour moi peut importe le titre exacte du défaut, mais je n'aime pas jouer au devinette dans se but.

Je ne suis pas fâcher, seulement surpris de voir que tu savait mon erreur, mais sans me dire exactement le correctif a apporter.

Bonjour Jcc1966

Si tu crois que je m'amuse à mon âge, dans ce cas je passerai à d'autres messages à l'avenir.

Si tu crois que j'ai eu du plaisir à te faire faire ce cheminement, je peux te dire que j'aurais pu faire d'autres choses d'aussi intéressantes.

J'ai appris qu'en numismatique mieux vaut aider quelqu'un à en venir à trouver par lui même pourquoi il s'est trompé dans son analyse, plutôt que lui donné la réponse sans plus.

Cela m'aurait prit deux minutes pour te donner la réponse mais tu n'aurais pas su pourquoi.

Et cette façon de faire que j'ai, en a aider plusieurs à pousser plus loin leur analyse et développer leur façon d'analyser autrement un défaut sur une pièce.

Sur ce je passe à autres choses dont la réunion de notre club de monnaies ce soir.

Salut castor, Je ne parlais pas de l'erreur sur ma pièce mais dans le titre suite a ton message de ce matin. Ma pièce a quand même une doublure, ces simplement ma traduction anglaise qui n' était pas le bon terme a employer et non pas l'inverse le terme français.

Excuse moi, mais ça aurait été plus simple ainsi et n'aurait pas causé cet discorde en nous deux.