Une Doublure intéressante, je dirais un coin détérioré ou une sorte d'accumulation...  

Je ne sais pas s'il s'agit de la pièce listé par Blais '' Double Beaver's Head '', il n'y a pas de photo dans son volume Part II 1937-1952...











Merci pour vos réponses...

Plus d'information sur ce sujet: http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=10867&p=78671&hilit=5+cents+1952#p78671 et voici l'appellation que lui donne CCCS:



 

Merci Dot36,

Àpres avoir visité le liens sur Numi... C'est un plaisirs de constaté que ma pièce est identique à c'elle que tu a présenté...  

C'est toujours plaisant de voir que l'on a pas une pièce unique, que d'autres membres peuvent en trouver une similaire...

Je m'intéroge comment classer cette pièce, est-elle une brindille ou une pièce qui mérite d'être considérer?  

De plus, ma pièce semble avoir le même défault sur l'anvers, dans la zone de REX entre le E et le X, plus précisément. Sur ma pièce, je me suis dit qu'il s'agissait d'un défault de flan, mais après avoir vue la tienne... Ce pourrait-il qu'il y ai un petit défault sur le coin qui causerait cette tache de lustre ou peut-être un résidu de graisse...

patrick66patrick450 a écrit:

Merci Dot36,

Àpres avoir visité le liens sur Numi... C'est un plaisirs de constaté que ma pièce est identique à c'elle que tu a présenté...  

C'est toujours plaisant de voir que l'on a pas une pièce unique, que d'autres membres peuvent en trouver une similaire...

Je m'intéroge comment classer cette pièce, est-elle une brindille ou une pièce qui mérite d'être considérer?  

De plus, ma pièce semble avoir le même défault sur l'anvers, dans la zone de REX entre le E et le X, plus précisément. Sur ma pièce, je me suis dit qu'il s'agissait d'un défault de flan, mais après avoir vue la tienne... Ce pourrait-il qu'il y ai un petit défault sur le coin qui causerait cette tache de lustre ou peut-être un résidu de graisse...

Pour Dot36 voir partie rouge...

Je te confirme que j'ai le même défaut sur ma pièce et à la même place ZONE REX . Le flan n'est donc pas en cause; par contre le coin lui est responsable du défaut dans cette zone. Nos deux pièces ont fort probablement été frappées par le même coin. Il reste à voir si toutes les pièces qui ont ce défaut sur la tête du castor ont également cet autre défaut dans la zone REX. Si tel est le cas on pourrait commencer à penser qu'un seul coin a frappé ces pièces. Pour le moment il n'y a que très peu de pièces connues avec ce défaut sur la tête du castor il faut donc attendre pour voir si d'autres pièces possédant la double tête de castor ont été frappées par d'autres coins. Si c'était le cas ces pièces n'auraient pas de défaut dans la zone REX.

Une particularité importante pourquoi?



Je voulais trouver une pièce d'un grade supérieur à celle dans ma collection. Sur EBay j'ai vu cette tache, je ne pouvais voir si la tête du castor était double sur la photo...

J'ai pris une chance et voici!





Je vais pouvoir vendre mon double en MS-64, sur EBay prochainement!
Merci pou rvos réponses...