Description : n/a (Working Die Doubling)





Si vous avez une pièce similaire, ou  toutes autres commentaires pour ce
type de variété, veuillez en faire part dans ce sujet, merci !

La pièce du message précédent a été certifié avec mention "Repunched 6",
et je suis intriqué par celle-ci.




Selon moi, un Repoinçonnement 6/6 (Repunched), tu devrais avoir la forme exacte du 6 sous le deuxième 6    exacte  

Voici l'image du "6" de cette pièce sous le microscope :




Si je déplace le "6", afin de redéfinir le contour du deuxième "6", voici le résultat :




Je suis incapable de redéfinir le contour exacte du deuxième "6",
les zones en rouge identifie celui-ci, mais les zones en bleu sont manquantes.

À la lumière de mes résultats, j'ai l'impression d'observer un coin détérioré ou
des dépôts sur le lettrage.
De plus, la surface semble rugueuse et non lisse (comme ça devrait être le cas
pour un coin repoinçonné).

Q'en pensez-vous  

Je suis d'accord avec toi Pako.

Je dirais davantage coin détérioré que repoinçonné.

La démonstration graphique est claire.

Merci DLavoie pour cette information, qui fait agrandir mes connaissances.

Effectivement Martel, il y a un dépôt sur la queue du 4, que je considère comme le 6, c'est-à-dire un
détérioration du coin.

Si j'observe le croquis ci-bas, offert par notre ami DLavoie :





- La doublure est à l'extérieur du relief




- La doublure est rugueuse





- C'est un Coin Détérioré sur le 4 et le 6 et non un Coin Repoinçonné, à mon avis !

En vérifiant mes 5 cents 1946 pour faire des comparaison, j'ai constater avoir moi aussi une pièce avec la
même détérioration du coin (sauf de grade inférieur)

Je vois un dépôt sur le 4  

Voici mon exemplaire obtenu de Drooperdolan, lors d'un rencontre d'échange:

Revers complet:

Avers complet: