AVERS :



Coins Entrechoqués (Die Clash)

Selon M.K. Blais, l'entrechoquement devant l'effigie est un peu plus (Bit More)difficile à retrouver comparer à ceux derrière l'effigie.

REVERS :


Bûche Manquante (Missing Wood)
par "Polissage Excessif"

Voici un comparatif :

Salut Pako, je trouve que ca rassemble plus a de l'accumulation un peu comme la 1973, 74, qu'un polissage excessif, quand pense tu, le tout semble plat et uni forme et étendu comme indiqué par les flèches.


1973

1974

Jcc1966 a écrit:

je trouve que ca rassemble plus a de l'accumulation

Hé! Je ne comprend pas, pour moi de l'accumulation s'est un ou des éléments qui s'ajoutent à la pièce
comme des "Éclats de Coin" (die chip). Ici j'observe plus des élément enlevés (moins de motif).
À tous les endroits que tu as indiqué avec une flèche rouge, ceux-ci sont au même niveau que le champs.
Il faut se rappeler qu'à cette époque les "Coins Entrechoqués" (die clash) était assez fréquent.
Pour enlever les marques d'entrechoquement, un petit polissage pouvait réglé le problème.

C'est mon avis....

Est-il possible de savoir pourquoi de l'accumulation   

PaKo a écrit:

Jcc1966 a écrit:

je trouve que ca rassemble plus a de l'accumulation

Hé! Je ne comprend pas, pour moi de l'accumulation s'est un ou des éléments qui s'ajoutent à la pièce
comme des "Éclats de Coin" (die chip). Ici j'observe plus des élément enlevés (moins de motif).
À tous les endroits que tu as indiqué avec une flèche rouge, ceux-ci sont au même niveau que le champs.
Il faut se rappeler qu'à cette époque les "Coins Entrechoqués" (die clash) était assez fréquent.
Pour enlever les marques d'entrechoquement, un petit polissage pouvait réglé le problème.

C'est mon avis....

Est-il possible de savoir pourquoi de l'accumulation   

Salut Pako, si tu regarde bien la forme de la bûche sous le castor de ma 1973 et 74, elle a la même forme que la 1942, sur les deux mienne elle ont de l'accumulation, de ceci mon commentaire.

Je n'ai pas beaucoup de 1942 en main pour étudier comme il faut ce détail, mais j'ai émit se commentaire parce que selon l'image que je voit, l'illusion était comme une accumulation.

Je n'affirme pas que sur ta pièce ces de l'accumulation mais j'émettais la possibilité de.