Voici une pièce qui cache une belle surprise, A première vu ont voit a peine le premier coin cassé et retenu, mais le détail est bien défini. Les deux autre démontre des traces de fendillement très fine  mais qui traverse la pièce en diagonal, les trois coin cassé et retenue son toute dans le même axe de 11hrs a 4hrs et vont en descendant vers le centre de la pièce.

je ne peut affirmer totalement que soit trois cassé et retenue sur la même pièces, vue que les deux autre les marque sont trop fine pour le dire.

Voici en image.

















A suivre en image ...

À suivre en image...

Je suis rendu a 135 photos de prise pour vous présenter cette pièces , je vais ajouter des photos dans les jours qui vienne pour compléter ce sujet.  

La troisième est plus difficile a capturer en photos, je croit quel est pas dans une ligne droite et elle fait partie de ce je croit être un défaut de flan et ce coin cassé et retenue qui partirais du premier A de canada et irais sous la feuille d'érable de droite.

Suivras ensuite les photos de l'entrechoqués. icone DODO

Bonjour Jcc1966
Très belles photos. Il est très improbable d'avoir 3 coins cassés et retenus sur une même pièce la traversant de part en part. La 1re marque me laissait penser aussi à un coin cassé et retenu, jusqu'à ce que je vois ta 6e photo. Selon moi, tu as une pièce avec un défaut de flan, soit une lamination. 3 marques de lamination parallèles, ça fait plus de sens. À cause de la genèse de cette erreur, elle n'aura pas de jumelle, mais ça reste néanmoins une pièce intéressante à garder.

Je partage ton opinion mysterious_dr_x.

Défaut de flan à conserver, pièce unique.

centurion

Merci a vous deux

Je doit dire que je suis embêté un peu entre le défaut de flan et le coin cassé et retenu, j'était sur que le premier en haut a droite était vraiment un coin cassé et retenue car on voit bien le fendillement sur le listel. Pour les deux autre avec ce que j'ai lu de la définition des coins cassé et retenu je me disait que le coin venait de cassé et qu'il avait laissé ces infime marque qui travers en diagonal.

Je vais continuer a examiner ma pièce et remettre des photos du reste des défauts.

A suivre...

Pour le premier en haut, si tu regardes en haut du A et sur le A, on voit bien la 'croûte' de métal, ce qui est caractéristique d'un défaut de flan.

centurion

Je travaille actuellement sur des photos de pièces 1943 avec défauts de flan. Une fois terminé ces photos pourraient aider à voir la différence car sur une pièce on peut voir à la fois des fissures et des défauts de flan (laminage).

Salut a vous, Dot36  merci pour cette information qui reste a suivre en photos et en écrit. Centurion et Mysterious, je suis d'accord avec vous pour un défaut de flan a cette endroit et aussi 3 autres places sur la pièce, mais n’empêche qu'il peut y avoir un # 2 aussi, voici une autre photos qui démontre clairement ce coin cassé et retenue d'un listel a l'autre.



Voici 2 photo2 du détail du deuxième fendillement a son centre, ont voit se léger fendillement entre le flambeau et qui va vers le 43 de la date.  et une autre photo du détail près du N de Canada. Dans le cercle j'ai trouver un autre fendillement a la verticale







Pour le 3 ième, # 2 on va l'oublier trop difficile a capter et a suivre sur la pièce.

Photo de l’entrechoquement au centre du Flambeau. et ou il y a des défaut de flans aussi. et a l'avers dans l'oreille et au front.





Voici les endroits ou il y a un défaut de flan, et ou il y a un drôle d'effet de fendillement qui suit se défaut.

Suite a mon examen de cette pièce et des confirmations de trois membres sur le défaut réel, je me rallie a vous et vais faire changer le titre pour,

Défaut de flan, Fendillement et Entrechoqués Avers et Revers.

Merci a vous pour ces confirmation de défaut.