Voici une autre petite trouvaille étonnante sur le castor, il y a des spikes sur le ventre, dans l’œil, sur le cou, sur l'oreille, en bas des pattes avant, sur la bûche. Je n'ai rien trouver sur Numicanada et ici sur ce défaut pour la 1965. Il pourrait aussi s'agir d'un polissage de coin qui a créer ces spikes ?

Voici en image, j'ai un peu de difficulté a tout capturé dans une seule image, donc voici en détail.

C'est une deuxieme!  
On l'avait déterminé comme un "polissage excessif"

Jcc1966 a écrit:

Je n'ai rien trouver sur Numicanada.

Va voir ici:

http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=11736&p=85084&hilit=1965#p85084

dlavoie a écrit:

C'est une deuxieme!  
On l'avait déterminé comme un "polissage excessif"

Jcc1966 a écrit:

Je n'ai rien trouver sur Numicanada.

Va voir ici:

http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=11736&p=85084&hilit=1965#p85084

Merci dlavoie, c'est plus facile de retrouver une pièce sur numicanada quand ont a soit même fait la trouvaille.   

Bien contant d'avoir trouver une pièce similaire a la tienne, tu aurais du la présenté ici aussi.

Je trouve quand même spéciale se défaut peut commun, mais je ne suis pas certain pour le juste titre de se défaut, J'avais fait la remarque sur un autre sujet avec Za75 du fait que le nomme "polissage excessif" des pièce qui ont deux résultat différent, soit une surface lisse et une surface avec des spikes, alors il faudrait des spécification pour différencier les deux types.

Voici le lien, https://5centscanada.1fr1.net/post?p=937&mode=quote

Jcc1966 a écrit:

Merci dlavoie, c'est plus facile de retrouver une pièce sur numicanada quand ont a soit même fait la trouvaille.

Effectivement plus facile pour moi  

Jcc1966 a écrit:

tu aurais du la présenté ici aussi.

Le sujet sur Numicanada date de 2011 et le site de 5centscanada.ca n’était pas encore crée.

Jcc1966 a écrit:

J'avais fait la remarque sur un autre sujet avec Za75 du fait que le nomme "polissage excessif" des pièce qui ont deux résultat différent, soit une surface lisse et une surface avec des spikes, alors il faudrait des spécification pour différencier les deux types.

D’accord avec toi … je propose --> dommage au coin "rayure" (die damage "scratch")

dlavoie a écrit:

Jcc1966 a écrit:

Merci dlavoie, c'est plus facile de retrouver une pièce sur numicanada quand ont a soit même fait la trouvaille.

Effectivement plus facile pour moi  

Jcc1966 a écrit:

tu aurais du la présenté ici aussi.

Le sujet sur Numicanada date de 2011 et le site de 5centscanada.ca n’était pas encore crée.

Jcc1966 a écrit:

J'avais fait la remarque sur un autre sujet avec Za75 du fait que le nomme "polissage excessif" des pièce qui ont deux résultat différent, soit une surface lisse et une surface avec des spikes, alors il faudrait des spécification pour différencier les deux types.

D’accord avec toi … je propose --> dommage au coin "rayure" (die damage "scratch")

Salut dlavoie, petite question avant de me prononcer sur le nom réel a donné a ce type de défaut.

1 - Est ce que le polissage de coin peut provoquer deux type de défaut, et quel outil prennent il pour avoir une surface lisse et une surface avec des Spike ou scratch si tel est le cas pour dire polissage excessif.

2 - est ce que ce type de défaut est réellement du a coin qui s'endommage et cause de nombreuse lignes parallèle et très rapproche l'une de l'autre et a des endroit très minime en espace,

Ex; dans l’œil il y a ce type de défaut, pour le polissage excessif, un travail de super moine pour arriver a se résultat.

Voici des liens avec des photos de polissage:

http://www.coinnews.net/2013/10/04/how-the-philadelphia-mint-polishes-dies-to-make-proof-coins/

http://www.coinnews.net/2013/04/09/u-s-mint-at-san-francisco-preparing-coin-dies/

http://www.coinnews.net/2013/09/13/how-the-philadelphia-mint-makes-hubs-and-dies-to-produce-coins/

Merci dlavoie pour les liens, mais difficile a voir exactement le détail que fait ces outils sur les coins, mais très instructif.

Bonjour

En fouillant ma collection de 5 cents 1965, j'ai trouvé 3 pièces avec "polissage excessif" sur un total d'environ 230 pièces. Ce qui est intéressant c'est que ces trois pièces sont de type différent en ce qui concerne le 5.

Polissage excessif - type 2

Polissage excessif - type 1 - double 5

Cette 2e pièce est probablement de la même famille que celle de jcc car les marques sont localisées à des endroits similaires, y compris dans l'oeil (peu visibles sur ma photo).

Polissage excessif - type 1 - non-doublé (mince)

Bonsoir

Voir l'étude que j'ai fait pour ce défaut su ce lien.

https://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=31117

Laurent