MÔA
Messages : 117
Présentations : 29
Inscrit le : 06/10/2013
Lieu : st-jérome
 |  2013-12-14, 11:49 | |
| |
|
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
| | 2013-12-14, 12:33 | |
| Merci MÔA pour nous présenter ta pièce. Est-il possible de nous lister les erreurs (ce que tu vois à l'oeil nu et avec une loupe) ? J'ai une impression que ta pièce est plus qu'une Dbl. "1", "6" & "5 CENTS". Une analyse de ta pièce serait d'après moi nécessaire.  |
|
MÔA
Messages : 117
Présentations : 29
Inscrit le : 06/10/2013
Lieu : st-jérome
| | 2013-12-14, 13:40 | |
| encore une fois, avec mes yeux de grand-père...un 5 cents 1946  avec ma loupe 5X doublure sur le 6 et CENTS et feuilles et ear aid au micoscope usb : double 1946, double A de CANAD"A", doublures sur les feuilles, 5 cents, ear aid,doublure VI de l'avers |
|
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
| | 2013-12-14, 22:49 | |
| Merci MÔA, pour les précisions. - MÔA a écrit:
- encore une fois, avec mes yeux de grand-père...un 5 cents 1946
avec ma loupe 5X doublure sur le 6 et CENTS et feuilles et ear aid
au micoscope usb : double 1946, double A de CANAD"A", doublures sur les feuilles, 5 cents, ear aid,doublure VI de l'avers Mettons les observations de MÔA sous les critères du livre " Branches & Brindilles" Premièrement, plus l'erreur est visible, plus elle obtient de l'intérêt. Commençons par la doublure sur le 6 et CENTS et feuilles qui est selon moi, une Détérioration du Coin : Coin détérioré (Doublure)
Branche = Une doublure qui touche un ou plusieurs motifs sur plus de 20% du diamètre ou de 60 degrés (2 hrs).
Donc, la doublure du "CENTS + Feuilles" peut-être considérer majeur (branche), et "6" mineur (brindille). Le " ear aid" ou "prothèse auditive" est un Éclat de Coin : Éclat de Coin (Die Chip)
Branche =Morceau de métal qui modifie de façon significative une partie du dessin original d'une pièce.
Donc, le "ear aid" peut-être considérer majeur (banche). Deuxièmement, les autres erreurs retrouvées avec le microscope représentent des caractéristiques à cette pièce. Elle sont trop faible pour être considérer importante, mais font partie d'un processus. Un processus de détérioration du coin qui donnera peut-être une pièce avec ces caractéristiques encore plus prononcé lors de prochaine frappe (si le coin n'est pas remplacer, bien sure). Je ne sais pas si vous êtes tous d'accord, mais pour moi cette pièce est une : 1946 - Dbl. "CENTS" & Feuilles, avec Prothèse AuditifCoin détérioré (Doublure) au Revers / Éclat de Coin (Die Chip) à l'AversQu'en pensez-vous ?  |
|
MÔA
Messages : 117
Présentations : 29
Inscrit le : 06/10/2013
Lieu : st-jérome
| | 2013-12-15, 07:58 | |
| encore une fois merci Pako, je viens de réaliser que ton processus de classification structuré est sûrement le meilleur moyen d'y voir clair étape par étape, ça sera ma manière de faire à l'avenir! |
|
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
| | 2013-12-16, 08:34 | |
| - MÔA a écrit:
- encore une fois merci Pako, je viens de réaliser
que ton processus de classification structuré est sûrement le meilleur
moyen d'y voir clair étape par étape, ça sera ma manière de faire à l'avenir! Je crois pouvoir réduire le nombre de pièce à erreurs multiples, présenté sur le forum.
Je suggère fortement de faire une petite analyse de nos pièces avant de les présenter, et faciliter la création du titre.
Il faut prioriser les erreurs majeurs (branches), les plus visible.
Afin de déterminer celles-ci, vous pouvez référer au livre "Branche et Brindilles" disponible en ligne (en tous temps).
Les critères inscrits dans ce livre, nous guiderons dans la même direction pour évaluer nos pièces, n'hésitez pas à la consulter (c'est gratuit).
À noter que les erreurs mineurs (brindille) peut-être identifiées dans le message du sujet
à titre de comparaison, mais ne devrait pas faire partie du titre.
merci à toi aussi, MÔA |
|
