Voici une pièces dont des éléments du dessin sont manquants. :

On peut observer quelques lignes d'entrechoquement sur l'avers, mais
trop minime pour être significatif pour une Victoria.

  De plus, cette pièce a une date étroite "Narrow Date" :

PaKo a écrit:

Selon les critères du livre "Branches & Brindilles"



Numicanada a écrit:



Branche
Plus d'un élément (lettres ou chiffres) obturé, ou coin obturé sur plus de 30 degrés pour les autres motifs.

Brindille
Un seul élément (lettre ou chiffre) obturé, ou coin obturé sur moins de 30 degrés pour les autres motifs.




Je peux considéré cette pièce "branche", corrigez moi si je me trompe   

Ont peut dire branche.

Voici un petit détail, est bien l'entrechoque de la tête de la reine ici ?

Salut Pako, Belle branche   , suite aux nouvelle photos, Voici un questionnement, je me demande si le coin obturé est vraiment en cause ou il s'agit aussi d'une frappe faible et d'un effet de tranche aigu sur les denticules. Le fait de voir les dentelures sur le listel sur tout le pourtour de la pièce me font me questionné sur ce qui a pu provoquer se type de défaut, ça ressemble comme sur les un cent 1980 avec les denticules sur le listel, mais l'a il est au complet sur le tour de la pièce ???, spéciale.

Est ce que tu as d'autre pièce comme celle-ci (avec se défaut sur le listel) pour comparer se type de défaut.   

Cette pièce a une tranche canneler et ces cannelure remonte sur le listel, trop de pression sur les coté et pas assez sur les champs pour la frappe. pièce intrigante et avec un entrechoque.      

Bonjour PaKo

Pour confirmer les doutes de Jcc1966, le "coin obturé" n'est pas la cause de ce défaut, et aussi que c'est la perte de pression qui se voit bien sur le contour du listel autant du côté avers que revers.

On voit que le métal a bien atteint les cannelures et celui-ci s'est déplacé par après vers l'avers et le revers mais il a sorti tout autour au lieu de suivre sont chemin habituelle comme sur ce croquis pour remplir le listel.




On peut aussi voir la branche de vigne coupé à quelques endroits et non réparé, ainsi que des coupures qui ont été réparé directement sur le coin de travail.

Lorsque le poinçon perdait un morceau de branche on creusait celle-ci directement sur le coin de travail après son enfonçage tout comme on le faisait pour la branche de vigne sur les grosse cents.

On le voit très bien ici sur la branche de gauche qui est désaligné et a un bout en double.

Note:
Bleu réparation
Rouge branche brisé

Excellente démonstration Castor, donc cette pièce aurais subit une perte de pression (faible frappe ?) et aurais eu un coin brisé au Revers (effet de l'entrechoquement), est ce bien cela !

Jcc1966 a écrit:

Excellente démonstration Castor, donc cette pièce aurais subit une perte de pression (faible frappe ?) et aurais eu un coin brisé au Revers (effet de l'entrechoquement), est ce bien cela !

Bon matin Jcc1966

Oui ce que je constate est le résultat du frappe faible mais qui est du dans ce cas a une perte de pression qui n'est pas du à l'ajustement de la presse mais à la sortie du métal tout autour des deux listels.

Je ne comprends pas trop par contre ce bout en bleu  

Cette marque que tu as montrée avec des flèches au revers n'est pas d'après moi un #10.

J'ai aligné les deux photos pour montrer cette marque au complet et elle ne correspond pas à un #10 dans ce cas.

Pour le coin brisé est-ce de ceux de la vigne dont tu fais mention   

NOTE: Absent pour 4 jours (chalet).

castor a écrit:

Jcc1966 a écrit:

Excellente démonstration Castor, donc cette pièce aurais subit une perte de pression (faible frappe ?) et aurais eu un coin brisé au Revers (effet de l'entrechoquement), est ce bien cela !

Bon matin Jcc1966

Oui ce que je constate est le résultat du frappe faible mais qui est du dans ce cas a une perte de pression qui n'est pas du à l'ajustement de la presse mais à la sortie du métal tout autour des deux listels.

Je ne comprends pas trop par contre ce bout en bleu  

Sans confirmation de l'entrechoquement ( le coin aurais pu se briser lorsqu'ils se sont frappé ensemble).

Cette marque que tu as montrée avec des flèches au revers n'est pas d'après moi un #10.

J'ai aligné les deux photos pour montrer cette marque au complet et elle ne correspond pas à un #10 dans ce cas. ( je constate en effet que les marque ne corresponde pas, mais Pako devrais revérifier l'ensemble de la pièce pour ce détail)

Pour le coin brisé est-ce de ceux de la vigne dont tu fais mention   
(oui castor, je faisait allusion a ces détail)

Ps, bonne pêche et/ou repos

Si la pièce est entrechoquée il faudrait le mettre dans le titre également. Pour ce qui est de l'entrechoquement je ne suis pas certain; mais qu'est ce que le petit 1 fait à gauche du 1 de 1880   Je l'avais remarqué lors de la présentation, mais sur la dernière photo on le voit très bien.