Je vous présente les résultats d’une étude que j’ai menée sur le 5 cents 1996 et qui s’est étendue sur trois années. Commençons tout d’abord par mentionner que l’échantillonnage comprend 2119 pièces qui ont été examinées. Comme vous le savez sans doute il y a deux sortes de « 6 » soit le 6 près et le 6 éloigné. Ces deux variétés ne sont pas réparties de façon égale bien au contraire elles se retrouvent dans la proportion 1/3 pour le 6 près (703 pièces pour 33.2%) et 2/3 pour le 6 éloigné (1416 pièces pour 66.8%) selon l’échantillonnage de cette étude.

En passant voici un petit truc simple qui permet de distinguer le 6 près du 6 éloigné. Remarquez bien les lignes sous l'abdomen du castor lorsque les lignes se terminent par des boules le 6 est près et lorsque les lignes sont plates le 6 est éloigné. Toutes les pièces que j'ai observées jusqu'à maintenant (plus de 2000) ont toujours rencontrées ce critère.

Les erreurs que j’ai répertoriées sont présentées selon le type de « 6 » à savoir près ou éloigné et les pourcentages ont été calculé sur la base de chacun des types à savoir 703 pour le 6 près et 1416 pour le 6 éloigné. Une seule erreur est commune aux deux variétés (près et éloigné) et c’est l’effet flamboyant. Cet effet selon mes :Lecture: et mes :Rechercher: serait causé par des stries de coin suite à des fissures sur la couche de chrome recouvrant les coins. Je ne place pas de photos pour illustrer cette erreur (#11 de notre liste) car vous pourrez la voir facilement sur les autres photos utilisées pour cette étude.

Voici donc les résultats pour chacun des types de 6.

Type « 6 » éloigné

Coin Fendillé (Die Crack) : 1 pièce fendillement au revers feuille d’érable de gauche représentant 0,07% de l’échantillonnage (1/1416)

Coin Détérioré (Deteriorated Die) : 5 pièces avec effet flamboyant pour 0,35% (pas de photo tel que mentionné)

Coin Obturé (Filled Die) : 6 pièces avec perles manquantes pour 0,42% l’absence des perles va de quelques unes à toutes les perles

Dommage au Coin (Die Damage) : 3 pièces pour 0,21%

Type « 6 » près

Éclat de Coin (Die Chip) : 8 pièces pour réparties de la façon suivante; 4 pièces (0,57%) où le « 6 » est attaché au « D » de canaDa (3 avec dépôt sur le « T » de cenTs et 1 sans dépôt sur le « T » , 3 pièces pour 0,43% avec éclat de coin sur le « 6 » , et finalement 1 pièce pour 0,14% avec éclat de coin bijou additionnel sur le collier de la reine

Dépôt sur Lettrage (Mortar Set) : 1 pièce pour 0,14%, ici on voit les stries de coins qui donne l’effet flamboyant et de la doublure sur la date et 5 cents

Coin Détérioré (Deteriorated Die) : 7 pièces avec effet flamboyant pour 1,00% (pas de photo tel que mentionné)

Coin Détérioré (Deteriorated Die) : 328 pièces pour 46,7% avec doublure sur « 6 »

Frappé à Travers (Struck Through) : 1 pièce pour 0,14% avec une limaille quelconque qui était présente entre le « E » et le « N » de cENt.

Il est étonnant de constater que les erreurs sont plus abondantes (même en excluant les doublures du 6) sur le type 6 près que le type 6 éloigné bien que l’échantillonnage comprenne deux fois moins de pièces.

En conclusion on peut dire que chacune des erreurs sauf celle concernant la doublure du « 6 » est très rare et mérite d’être recherchée selon moi.

Bravo pour cette recherche et la présentation  

Chapeau pour la patience   

J'ai été particulièrement frappé par la pièce " Coin obturé "    

Grand merci

Merci pour ce superbe travail !!'