|
| Auteur | Message |
|---|
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
 |  2015-03-26, 21:31 | |
| Listé dans le livre de référence à Blais, je repart à la recherche de la 40°  |
|
| | |
micro5
Messages : 2165
Présentations : 741
Inscrit le : 24/04/2014
Age : 71
Lieu : Région de Portneuf
| | 2015-04-09, 20:55 | |
| En voici un avec une rotation moindre. Est ce qu'il y a divers degré de répertorier pour la 1940:  |
|
| | |
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
| | 2015-04-11, 22:01 | |
| - micro5 a écrit:
- Est ce qu'il y a divers degré de répertorier pour la 1940
Voici ceux répertorier par Blais :
- Citation :
- RD CW 10º
RD CCW 12º (Stick in BM)
RD CCW 16º
RD CCW 17º (Dbl. 5 Cents)
RD CCW 22º
RD CCW 40º
Si je me trompe pas, pour la certification avec CCCS, le degré doit être plus de 20º
pour y être indiqué sur le certificat. |
|
| | |
micro5
Messages : 2165
Présentations : 741
Inscrit le : 24/04/2014
Age : 71
Lieu : Région de Portneuf
| | 2015-04-11, 22:49 | |
| Merci Pako. Il me reste à mesurer le degré. |
|
| | |
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
| | 2015-04-13, 09:45 | |
| - micro5 a écrit:
- Merci Pako. Il me reste à mesurer le degré.
|
|
| | |
micro5
Messages : 2165
Présentations : 741
Inscrit le : 24/04/2014
Age : 71
Lieu : Région de Portneuf
| | 2015-04-13, 12:06 | |
| |
|
| | |
micro5
Messages : 2165
Présentations : 741
Inscrit le : 24/04/2014
Age : 71
Lieu : Région de Portneuf
| | 2016-12-12, 19:44 | |
| Que veux dire
RD CCW 12º (Stick in BM)
Je présume : branche dans la bouche du castor |
|
| | |
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
| | 2016-12-12, 21:55 | |
| - micro5 a écrit:
- Que veux dire
RD CCW 12º (Stick in BM)
Je présume : branche dans la bouche du castor Effectivement, "bâton ou branche dans le bouche du castor", qui représente un Die Clash
 |
|
| | |
Ainsivalavie
Messages : 129
Présentations : 33
Inscrit le : 30/06/2014
Lieu : Montérégie
| | 2016-12-19, 12:37 | |
| - PaKo a écrit:
Je viens de me rendre compte que je n'utilisais pas les termes « CW» & « CCW» de Blais de la bonne manière, puisque dans mon cas je me basais sur l'avers pour déterminer le sens de la rotation, alors que Blais se base sur le revers. Pourtant, je trouve que c'est tellement plus simple et évident de bien aligner la plupart des pièces canadiennes en se basant sur le revers plutôt que l'avers. Bref, reste maintenant à intervertir l'ensemble de mes cartons déjà identifiés  Quoi que... |
|
| | |
castorMembre du Comité
Messages : 419
Présentations : 14
Inscrit le : 07/10/2013
| | 2016-12-19, 17:20 | |
| - Ainsivalavie a écrit:
Je viens de me rendre compte que je n'utilisais pas les termes «CW» & «CCW» de Blais de la bonne manière, puisque dans mon cas je me basais sur l'avers pour déterminer le sens de la rotation, alors que Blais se base sur le revers. Pourtant, je trouve que c'est tellement plus simple et évident de bien aligner la plupart des pièces canadiennes en se basant sur le revers plutôt que l'avers.
Bref, reste maintenant à intervertir l'ensemble de mes cartons déjà identifiés
Quoi que... Bonjour ainsivalavie J'ai de la misère à comprendre pourquoi tu changerais ta façon de faire  Dans mon cas, le plus facile est de mettre le revers bien droit et de calculer le degré et le sens de rotation avec l'avers. Que ce soit fait avec le revers ou l'avers, le résultat sera toujours le même. Je ne crois pas qu'il y ai l'une ou l'autre façon de faire quoique fasse "Blais", l'important est d'avoir le bon résultat. Voici un montage pour illustrer ce que je viens de dire. Voici le revers "CCW"  Voici l'avers qui est aussi "CCW" en mettant le revers bien aligné horizontalement et tournant la pièce du côté avers.  |
|
| | |
Ainsivalavie
Messages : 129
Présentations : 33
Inscrit le : 30/06/2014
Lieu : Montérégie
| | 2016-12-19, 18:19 | |
| - castor a écrit:
- Ainsivalavie a écrit:
Je viens de me rendre compte que je n'utilisais pas les termes «CW» & «CCW» de Blais de la bonne manière, puisque dans mon cas je me basais sur l'avers pour déterminer le sens de la rotation, alors que Blais se base sur le revers. Pourtant, je trouve que c'est tellement plus simple et évident de bien aligner la plupart des pièces canadiennes en se basant sur le revers plutôt que l'avers.
Bref, reste maintenant à intervertir l'ensemble de mes cartons déjà identifiés
Quoi que...
Bonjour ainsivalavie
J'ai de la misère à comprendre pourquoi tu changerais ta façon de faire
Dans mon cas, le plus facile est de mettre le revers bien droit et de calculer le degré et le sens de rotation avec l'avers.
Que ce soit fait avec le revers ou l'avers, le résultat sera toujours le même.
Je ne crois pas qu'il y ai l'une ou l'autre façon de faire quoique fasse "Blais", l'important est d'avoir le bon résultat.
Hum, votre intervention me permet de me rendre compte que je suis totalement dans le champ.  Je ne sais pas pourquoi j'avais en tête que selon le côté de la pièce utilisé pour aligner celle-ci, et bien le sens de la rotation serait inversé. Bref, merci de m'avoir éclairé. Mais sinon, je suis tout à fait d'accord avec vous, Blais ne dispose pas du monopole de la technique à utiliser sur cette question. Ainsi, je vais probablement conserver ma technique actuelle qui à mes yeux est plus simple. |
|
| | |
micro5
Messages : 2165
Présentations : 741
Inscrit le : 24/04/2014
Age : 71
Lieu : Région de Portneuf
| | 2016-12-19, 18:45 | |
| Merci castor pour les exemples. J'étais un peu comme ainsivalavie. En prenant l'autre face, j'étais sous l'impression que l'on changeait la rotation |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| |
| | |
|
