|
| 2013 - Coin Double Avers (Double Die Obverse) | |
| Auteur | Message |
---|
dlavoieAdmin Forum
Messages : 382 Présentations : 129 Inscrit le : 23/09/2013 Age : 53 Lieu : MTL
| 2016-03-03, 22:15 | |
| |
| | | Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2016-03-03, 23:16 | |
| Salut dlavoie, oui une pièce que j'avais presque oublié, il me semble que la doublure était présent sur toute le lettrage, le logo, le collier de la reine, les initiales SB, et une partie du visage de la reine aussi, j'ai regardé mes images en archive et j'ai eu de la difficulté a tout capter en image a cause des reflets, une autre séance de photo avec un éclairage ajusté que je devrais faire pour bien la démontré.
Belle trouvaille. |
| | | za75
Messages : 58 Présentations : 2 Inscrit le : 29/09/2013
| 2016-03-07, 20:59 | |
| Bravo dlavoie pour ces excellentes photos J'y vois aussi un " Coin doublé ", # 32, qui me semble particulièrement clair sur " ELI " de Elizabeth. Toutefois, je ne vois pas de " Coin décalé ", # 14, sur ta pièce, comme ce que je vois sur la pièce de Jcc1966 présentée sur Numicanada PS : je profite de l'occasion pour féliciter tous les membres qui s'impliquent sur ce site : vous faites un travail remarquable qui est et qui sera profitable à de nombreux collectionneurs |
| | | Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2016-03-07, 22:50 | |
| - za75 a écrit:
- Bravo dlavoie pour ces excellentes photos
J'y vois aussi un " Coin doublé ", # 32, qui me semble particulièrement clair sur " ELI " de Elizabeth.
Toutefois, je ne vois pas de " Coin décalé ", # 14, sur ta pièce, comme ce que je vois sur la pièce de Jcc1966 présentée sur Numicanada
PS : je profite de l'occasion pour féliciter tous les membres qui s'impliquent sur ce site : vous faites un travail remarquable qui est et qui sera profitable à de nombreux collectionneurs Salut Za75, je ne sais pas comment tu examine tes pieces, mais celle de dlavoie et la mienne sont identique, alors je ne sais pas comment tu arrive a dire que ma piece est décalé et celle de dlavoie doublé ! voici une image du II de élizabeth II Secondement, pourquoi tu na pas répondu a ma pièce présenté sur numicanada quand je demandais si c'était un coin décalé ou coin doublé ! |
| | | dlavoieAdmin Forum
Messages : 382 Présentations : 129 Inscrit le : 23/09/2013 Age : 53 Lieu : MTL
| 2016-03-08, 10:13 | |
| Voici ce que Jcc1966 a écrit sur Numicanada : - Jcc1966 a écrit:
- Bonjour, Je ne croit pas que se soit un coin détérioré, car sur les perles il n'y aurais pas cette marque, je dirais plus un coin décalé, mais elle ressemble aussi a une double frappe car justement la doublure est ronde et bien défini.
Il va avoir surement d'autre membre qui vont en trouvé, alors ont verras la comparaison. Il décrivait les marques sur les perles qui lui ressemblait a un coin décaler et c’est peut-être ca la confusion ici ! D’après les photos, les deux pièces sont identiques. |
| | | za75
Messages : 58 Présentations : 2 Inscrit le : 29/09/2013
| 2016-03-08, 12:36 | |
| Bonjour Jcc1966,
- za75 a écrit:
- Bravo dlavoie pour ces excellentes photos
J'y vois aussi un " Coin doublé ", # 32, qui me semble particulièrement clair sur " ELI " de Elizabeth.
Toutefois, je ne vois pas de " Coin décalé ", # 14, sur ta pièce, comme ce que je vois sur la pièce de Jcc1966 présentée sur Numicanada
PS : je profite de l'occasion pour féliciter tous les membres qui s'impliquent sur ce site : vous faites un travail remarquable qui est et qui sera profitable à de nombreux collectionneurs Je m'excuse si j'ai pu t'offenser : ce n'était d'aucune façon mon intention et tu m'en vois d'autant plus désolé lorsque je constate ton haut degré d'implication sur ce site et sur Numicanada.
Comme tu as pu le constater, pour diverses raisons dont l'âge et la vente de la quasi totalité de mes pièces avec erreurs, je ne suis plus très actif sur ce site et pas beaucoup plus plus sur Numicanada.
Cette fois-ci, en venant sur le forum, j'ai été attiré par ce sujet ( Coin doublé ), car ce type d'erreur, qui à mon avis est assez rare, a souvent capté mon attention.
En étudiant les différentes photos, les tiennes et celles de dlavoie, j'ai crû voir une différence, mais uniquement au niveau des perles. Pour les lettres, je ne voyais aucune différence entre vos deux pièces, sur lesqu'elles le # 32 me semble évident. L'effet photo m'a sans doute amené à commettre une bourde dans mon propos, en identifiant sur ta pièce un # 14 au niveau des perles.
Je reconnais que j'ai fait occasionnellement des erreurs lors de mes interventions et parfois même lorsque je n'intervenais pas, et ce sur divers forums. Toutefois, j'ai toujours crû qu'il valait mieux agir en prenant le risque de faire des erreurs plutôt que de rester immobile ( " en sécurité " ), sans intervenir.
Continue ton implication en tant que numismate : peu de collectionneurs en font autant et le sens du partage que tu manifestes est tout à ton honneur |
| | | Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2016-03-08, 15:49 | |
| Salut Za75, Je te remercie de ces précision et j'accepte tes excuse, et pour ma part je m'excuse aussi de ma réaction. Je tien mon fort avec cœur et je veille a remettre les choses en ordres (déformation professionnel) dans tout ce que j’entreprends et ainsi j'assume aussi mes tort et les corriges au besoin. Ps, oui moi aussi ma jeunesse est un peu en arrière de moi. je vais fêté mes 50 ans au début de l'été. Tu est toujours le bienvenue sur les forums Mrs Za75. |
| | | Contenu sponsorisé
| | | | | 2013 - Coin Double Avers (Double Die Obverse) | |
|
Sujets similaires | |
|
| |