Description :

Catégorie d'éclat de coin (Die Chip)
Un indice de la détérioration du coin causées par la fatigue du métal

[

Un "Point" est considéré majeur, si celui-ci correspond aux critère suivant :
"Point plus visible (plus de la moitié d'une perle) et qui s'associe à l'un ou l'autre des éléments du dessin."

D'après moi, le point est plus de la moitié d'une perle, mais s'associe-t-il à un ou des éléments du dessin ?

En voici une autre. Ce point est considéré comme une branche.

À titre d'information seulement, voici la valeur ajoutée de M. Blais (ed.2011) :

2001 P (normal) AU = 0,05$
2001 P (Dot #2) AU = 4,00$

En voici une autre que l'on retrouve sur Ebay,
cette erreur ne me semble pas très rare mais intéressante à avoir.



Je vous fais aussi remarquer les égratignures sur la pâte arrière du castor, le triple placage
en nickel a été abîmé et le contacte de l'acier avec l'air humide occasion de la corrosion "rouille".
J'imagine à quoi ressembleront nos pièces en circulation après quelques décennie.

Voici la première que je trouve, si elle est fréquente, de mon coté de la région est est plutôt discrète.



Elle a une petite particularité a l'Avers près de la couronne, mis a part la détérioration de la légende, ces deux petit points en arriéré de la couronne.

En voici une autre;