Voici une pièce qui présente un début de doublure et que si son défaut augmente, elle présenteras une belle pièce avec une grosse branche.

Elle présente les perles en ovales, qui donne a croire un glissement sur 360 degrés, une doublure sur 5 Cents, la date surtout 201 _, le K, le CA de canada. il est difficile de bien capter le tout en image mes si vous voyer une pièce de 2015 avec les perles en ovale, examiner bien cette pièce car le défaut de doublure est pour l'instant assez léger comme pour son Avers que dlavoie a trouver et que j'ai aussi trouver cette pièce.

Comment est ce possible d'avoir une doublure sur pratiquement 360 degrés ainsi que les perles en ovales !

Est ce qu'une pression uniforme trop élevée peut avoir poussé le matériel sur l'extérieur.

micro5 a écrit:

Est ce qu'une pression uniforme trop élevée peut avoir poussé le matériel sur l'extérieur.

Peut être, petite correction dans ton hypothèse , la pousser est vers l'intérieur de la pièce.

D'accord, si tu assumes que c'est la partie supérieure qui bouge. Par contre, si la pression est trop forte c'est comme si on avait un effet de ''bavure'' au fond du motif. Donc le matériel sort du côté le plus facile.! Soit vers l'extérieur de la pièce. Soit l'inverse de tes flèches. (Hypothèse)

micro5 a écrit:

D'accord, si tu assumes que c'est la partie supérieure qui bouge. Par contre, si la pression est trop forte c'est comme si on avait un effet de ''bavure'' au fond du motif. Donc le matériel sort du côté le plus facile.! Soit vers l'extérieur de la pièce. Soit l'inverse de tes flèches. (Hypothèse)

J'assume toujours mes dire, dans le tord ou la raison, je peut me tromper et l'admettre, mais il me semble que l'effet des perles vont vers l'intérieur et la traîné débute vers le bord du listel.

Ca ressemble comme un coin décalé que l'ont voit de quel sens le défaut s'en va.

Moi, je vois l'inverse, la trainée vers l'extérieur. Probablement une question de perception visuelle du phénomène. Si c'est un coin décalé, la partie opposée des perles (180) ne devrait pas pointer vers l'extérieur?

micro5 a écrit:

Moi, je vois l'inverse, la trainée vers l'extérieur. Probablement une question de perception visuelle du phénomène. Si c'est un coin décalé, la partie opposée des perles (180) ne devrait pas pointer vers l'extérieur?

Désolé micro 5 pour ce mal entendu, Encore une fois, je peut me tromper, mais j'ai pris cette exemple pour dire comment je perçois ce défaut.

Voici, je dit que ces comme un coin décalé pour voir son orientation, je démontre sur cette image le sens du coin décalé qui va vers la gauche, ont y voit le début et la fin, est ce exacte ?



Sur ma pièce je fait la même déduction pour voir le sens d'orientation, alors d'apres moi elle va vers le centre, donc l'intérieur de la pièce, est ce exacte?

Bravo Jcc1966 un beau #32. Je vais ouvrir l'oeil pour cette doublure. Elle est très fréquente sur les 25 cents.

Va voir ce lien pour mon explication comment cette doublure se produit.

http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=24781&p=185404&hilit=2012#p185404

Bonjour Jcc1966

Moi je vois comme micro5.

Je prends l'exemple des perles.

Je vois que l'excédent de métal sur celles-ci est toujours entre le listel et les perles et ceci sur 360°.

Je vois le même excédent pour les motifs qui sont dans le bon angle (360°) dans la direction du listel et toujours du côté de la sortie du métal des motifs lors de son glissement vers la virole.

Je joins ce montage et j'ai mit les flèches dans la direction vers le listel ou sont les doublures en me servant de tes photos.








Je vois aussi en me servant de cette photo que les doublures ne sont pas net et vont tous à des angles différents.

Ce que je vois c'est un coin détérioré comme on en voit assez rarement, soit bien défini sur 360° et presque parfaitement.





Durant que j'écrivais la partie ici haut tu as mit ce message et j'y répond en même temps.

Note: Je ne mets que le texte car les photos sont déjà là.

Tu écrit:

Désolé micro 5 pour ce mal entendu, Encore une fois, je peut me tromper, mais j'ai pris cette exemple pour dire comment je perçois ce défaut.

Voici, je dit que ces comme un coin décalé pour voir son orientation, je démontre sur cette image le sens du coin décalé qui va vers la gauche, ont y voit le début et la fin, est ce exacte ?

Sur ma pièce je fait la même déduction pour voir le sens d'orientation, alors d'apres moi elle va vers le centre, donc l'intérieur de la pièce, est ce exacte?

Le problème est que tu compare ces doublures à une doublure de coin décalé et ce n'est pas possible de faire cette comparaison.

Regarde la direction qu'aurait ce décalage. je t'ai collé ces deux photos pour que tu puisse voir qu'il vont toutes les deux vers le centre, ce qui n'est pas possible lors d'un décalage.

Merci castor pour cette explication, un coin détérioré sur 360 degrés est plausible.

Je sait que ma pièce n'est pas un coin décalé, je donnais seulement comme exemple celle ci pour démontré ce que je percevais sur ma pièce de 2015, a savoir vers quelle sens la doublure allait. de ceci mon exemple de coin décalé pour voir le sens du décalage, est t'il bon, je croit que ces ainsi qu'ont détermine le sens d'orientation.

Détail de castor,

Ce que je vois c'est un coin détérioré comme on en voit assez rarement, soit bien défini sur 360° et presque parfaitement.

Jcc1966

Voici 2 nouvelles image qui montre le coin de 6hrs a 3hrs, montre bien la détérioration sur le 5 et le A et les perles ainsi que la partie de l'eau près de la queue du castor.

Merci castor pour cette démonstration. Très instructif.
Jcc1966, on n'avait pas grand chose à se mettre sous la dent pour 2015. Voilà c'est fait. Félicitations pour cette découverte.

micro5 a écrit:

Merci castor pour cette démonstration. Très instructif.
Jcc1966, on n'avait pas grand chose à se mettre sous la dent pour 2015. Voilà c'est fait. Félicitations pour cette découverte.

Merci micro, avec l'indice des perles ovales, ca va facilité un peu les recherches.

De beaucoup même. Au premier coup d’œil.