|
| Étude : Images photos, information sur les types d'appareil utiliser | |
| Auteur | Message |
---|
Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2016-12-11, 21:15 | |
| Bonjour a tous, j'ouvre se petit sujet pour savoir et voir les différence des photos présenter en lien avec l'appareil utiliser et ces condition lors de la prise d'image. (type d'éclairage, angle de prise de vu, pièce libre ou dans un 2X2, ... Je pense que se sujet pourrais nous servir de référence pour amélioré au besoin notre façon de faire. Santé vous libre de de présenté votre appareil. Je commence par le mien, ces un appareil Finepix S81000fd, http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/specifications/s/finepix_s8100fd/https://www.google.ca/search?q=finepix+s8100fd&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi_pO-jxe3QAhVU5GMKHVLEDzAQ_AUICCgB&biw=1242&bih=580#imgrc=_il a un macro et un super macro que j'aime fort bien pour photographie les détail sur les pièces et la pièce en entier, je prend mes image a main lever a 75 a 85 degrés avec un éclairage néon en rond de 10 pouce sur un bras ajustable avec un angle d'éclairage arrière "12hrs" avec un angle 40 a 50 degrés. Mes pièces son libre et dans un état circulé a 99,5 % , je nettoie a l'occasion mes pièces avec un linge sec et soyeux, type débarbouillette, et au plus gros besoin, une brosse a dent a dentier, elle est plus rigide et d'une bonne grosseur. A 70 % mes image son prise le jour sans soleil directe, ceci me donne une bonne lumière d'ambiance et avec ma lampe je trouve cela suffisant. Le seul "HIC", ces mon zoom qui vient caché la lumière sur la pièce quand je suis a peine 1 cm de celle ci, alors ceci me donne une image plus sombre, j'essaie par la suite de la corrigé avec mon logiciel de base, Galerie de photo windows, ainsi je rogne mes photos et ajuste l'exposition, parfois la couleur et souvent le redressement d la photo (mettre a l'horizontal). Voici mon petit lieu de travail, |
| | | castorMembre du Comité
Messages : 419 Présentations : 14 Inscrit le : 07/10/2013
| 2016-12-12, 14:43 | |
| Bonjour Jcc1966 Avec ton accord je ne voudrais pas tout réécrire ce que j'ai déjà expliqué sur Numicanada à ce sujet. C'est pourquoi je mets deux liens. Celui-ci explique ce que j'ai comme microscope USB. Il y a plusieurs pages d'explication, il faut être patient http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=22448&p=188530#p188530 Et cellui-ci explique la prise de photos avec une tablette. Aussi tu vas voir que je m'en sers aussi pour faire de très gros plans en y ajoutant mon microscope manuel 50X. http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=24322&p=180536#p180536Au tout début je me servais d'un appareil photos mais pour moi c'est terminé. Car avec ce que j'ai expliqué ici haut cela fait très bien le travail dans mon cas. Après la prise de photos pour celles que je vais garder, je termine le travail avec le logiciel gratuit "PhotoScape" ou je peux pratiquement tout faire sur les photos. Je te mets 3 photos prise ce matin car j'ai la pièce de 10¢ que l'on voit dans ce message, pour l'analyse des défauts. http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=27767Je part de l'original, j'enlève la couleur et je l'éclairci comme je le veux. Sur la troisième il y a un point plus blanc. C'est pour montré que je peux éclaircir un partie sombre très petite sur une photo ou très grande comme je le veux. Ce que je fais régulièrement sur les montages de la page d'entrée du site. S'il y a des questions je suis toujours là. |
| | | Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2016-12-12, 23:07 | |
| Merci castor, et aucun problème a mettre les liens de référence pour d’écrire ton type d'appareil utiliser. Ps, tu as une belle pièce a examiner, elle semble avoir de belle particularité. |
| | | Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2016-12-13, 08:23 | |
| - Jcc1966 a écrit:
- Merci castor, et aucun problème a mettre les liens de référence pour d’écrire ton type d'appareil utiliser.
Ps, tu as une belle pièce a examiner, elle semble avoir de belle particularité. Salut castor, belle installation simple et efficace, avec les loupes, les détails sur les photos son claire et précis. Est ce que tu a fait des teste a travers le plastique des 2X2, |
| | | castorMembre du Comité
Messages : 419 Présentations : 14 Inscrit le : 07/10/2013
| 2016-12-13, 11:20 | |
| - Jcc1966 a écrit:
Ps, tu as une belle pièce a examiner, elle semble avoir de belle particularité.
Je peux te dire que les défauts sur cette pièce sont exceptionnelles pour ne pas dire même plus.
J'espère que Mo.naie va vouloir que les explications aillent sur Numicanada.
Est ce que tu a fait des teste a travers le plastique des 2X2,
Bon matin Jcc1966 Note: Bout en bleu dans ton message en "quote". Oui j'ai fait ce genre de test et même aussi au travers d'une vitre. Il y a plusieurs problèmes que cela apporte. Des fois sur une pièce non circulé, donc brillante, on peut voir comme de petites doublures qui sont le reflet de bordures de motifs, lettres ou chiffres frappant le plastic et retournant immédiatement à côté des bordures impliquées. Lorsqu'une photo est prise avec un léger angle, on voit régulièrement sur la partie de la pièce le plus éloigné du focus de la caméra, une déformation (allongement) des denticules ou perles. Et même avec un 2X2 neuf on peut voir tout les petits défauts ou poussières sur la surface du plastic et s'il est le moindrement usé, c'est que l'on voit des reflets plus sombre quant ce n'est pas un flou généralisé. Et en plus s'il y a la moindre petite saleté sur la pièce qui a été oublié avant de la mettre dans le 2X2, et bien on la voit, quant ce n'est pas un cheveux comme l'on voit à l'occasion. Et bien d'autres petits problèmes. Pour être clair dans ce qui précède, je ne parle que de mes expérience avec les équipements que j'ai. Je sais par contre qu'il y a des personnes qui prennent des photos au travers du plastic et réussisse très bien avec une caméra. Pour terminer si j'ai des photos à prendre et comme je regarde toujours les pièces avec un microscope manuel avant, la première chose que je fait c'est de la sortir du 2X2. C'est à ce moment que je choisi ce que je vais prendre en photos. Voilà |
| | | micro5
Messages : 2165 Présentations : 741 Inscrit le : 24/04/2014 Age : 71 Lieu : Région de Portneuf
| 2016-12-13, 16:32 | |
| Moi, j'utilise mon microscope Célestron seulement. Il n'y a pas d'ajustement d'intensité pour la lumière, ce qui n'est pas l'idéal. Surtout pour les pièces neuves qui retourne beaucoup de luminosité. J'utilise le logiciel que DLavoie a développé Pièce Expert pour la capture d'image. Mes photos sont prises à 99% du temps le soir. J'ai une lampe sur pied avec lumière halogène / tungsten qui réfléchit la lumière vers le plafond.
Je prends les photos à l'angle car à 90 degré, il y a trop de réflexion.
Je n'applique aucune correction à mes photos. |
| | | Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2017-01-11, 15:38 | |
| Détaille prise de photo de Castor sous,
Pour les photos :
#1 - DE LA PATIENCE
#2 - Un fond blanc (dans mon cas un carton mat)
#3 - Un appareil numérique avec au minimum 12 méga pixels (pour faire de bonne rognure)
#4 - Une lampe (ajustable de préférence) avec ampoule DEL
#5 - Papier parchemin pour unifomiser la difusion de lumière (que l'on pose sur l'abat-jour) une ou deux épeuseur
#6 - une lentille macro (générique rien de dispendieux)
C'est une question d'avoir un bon angle entre lumière, sous et lentille de caméra. Tout ca à main lever pas de trépied.
Bonne photo tout le monde
Merci castor sous. très bonne idée le papier parchemin pour mieux diffuser la lumière.
|
| | | Contenu sponsorisé
| | | | | Étude : Images photos, information sur les types d'appareil utiliser | |
|
Sujets similaires | |
|
| |