Je débute se nouveau sujet sur les frappes à travers, Fil, poil, graisse, ferraille ... Je vais vous présenté mes découvertes et si possible donné des infos sur ces pièces.

Soyer libre de présenté vos pièce et de les décrire autant que possible.

Je débuterais en mettant la définition d'une Frappe a travers tirer du site de numicanada au quel qui décrit très bien ce type de défaut. je vais plutôt mettre le lien auquel vous pourrez vous referez.

http://www.numicanada.com/pieces-de-monnaie-erreurs-varietes.php?erreur=frapp%E9-%E0-travers-de-la-graisse&id=33

Voici une autre de ma collection de frappe a travers, elle fait une belle branche vu son ampleur.

Les pièces que j'ai trouver ont plus souvent le coté Revers affecté par ce défaut, celle ci est du coté Avers et le défaut fait selon moi une très bonne moitié de la pièce.










A suivre... sur 5 Cents Canada

Une autre de plus de ma collection, une 2006 P, coté Revers affecté, et elle fait une branche.

J'ai oublier de vous dire de remarquer sur l'ensemble des présentations que je vais faire, l'emplacement du défaut. Vous aller voir qu'il y a des endroit plus fréquent ou se défaut se situe.

Celle ci le défaut ressemble étrangement a ma 2007 récemment présenté ici :
2007 - Frappe à Travers Graisse #1 (Striking Breadth Grease)

Ce lien devrait dans un future rapproché être jumelé a se sujet.









A suivre ... sur 5 Cents Canada

Voici en image la 2007 ci haut mentionné, auquel j'avais fait une présentation.

Remarquer que la graisse semble provenir du même endroit de la chambre de frappe (coté 5 Cents, haut de la pièce), et qui avait une quantité similaire de graisse et qui a laissé une marque très similaire, mais plus étendu sur la 2007.

A votre avis, quand il font l'entretien des coins, la provenance de la graisse peut elle provenir toujours du même endroit.

2007 # 1


2006 # 1


2007 # 2, ici aussi la graisse provient du haut mais plus a gauche.

Voici un montage de frappe a travers elle présente de grosse Brindille.

Les deux photos du haut démontre que la graisse peut aussi provenir du bas de la chambre de frappe et se retrouve sur la Date. Les deux photos du bas démontre en une fois que la graisse provient plus du haut de la chambre de frappe.

Ont y remarque que la quantité de graisse est moins important. Est ce que la quantité a diminué après plusieurs frappe, en comparaison de l’ampleur des premières images montré ci haut, 2007 #1,#2 et 2006 #1

Jcc1966 a écrit:

A votre avis, quand il font l'entretien des coins, la provenance de la graisse peut elle provenir toujours du même endroit.

Il est impossible d’obtenir les manuels de maintenance sur les presses Schuler que la mint utilise.  

C’aurait permis de déterminer si la lubrification se fait sur les flans ou sur les coins.  

Voici ce que j’ai trouvé sur la lubrification

ref. TECHNOLOGY OF METAL FORMING PROCESSES By SURENDER KUMAR



ou

http://www.ramint.gov.au/designs/products/circulating.cfm a écrit:

Burnishing
Burnishing is used to make the surface of the blanks brighter, remove any discolouration and in some cases apply a minute amount of lubricant to assist in coining. This is carried out in a Burnishing Machine that tumbles the blanks amongst a mixture of small steel balls and ceramic media combined with special chemicals, which etch and polish the surface. After burnishing, the blanks pass through a hot air drier. The annealed, burnished and dried blanks are stored ready for coining.

Merci dlavoie, je vais essayer de traduire plus tard.

Mais voici un lien de numicanada ou j'ai trouver une sœur jumelle a mon 5 cents 2003 P ancienne effigie, sujet publier par Anais.

Il peut réellement avoir une suite de frappe a travers sur les pièces frappé en même temps.

http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=9237

Voici un lien pour deux pièces de 2013 avec frappe a travers. La zone affecter sur ces pièces est les pourtours de la pièce et le défaut est étendu et peut profond, donc la graisse a du être diluer avec le nombre de frappe et qu'il doit avoir d'autre pièce qui seront plus affecter.

https://5centscanada.1fr1.net/t447-2013-frappe-a-travers-graisse-struck-through-grease#1897

Voici un aperçu;

Voici un 5 cents 1951 - commémoratif, avec une frappe à travers un poil:



Avers complet;

Et en voici une autre que j'ai déjà publier sur le site:

https://5centscanada.1fr1.net/t236-1999-frappe-a-travers-un-fil-struck-through

Salut Jean 2012,

Pour le lien de la 1999, belle pièce.

Ps, je vais bientôt finir ma présentation de frappe dans graisse et conclure, et suivre avec les frappe dans fil, poil, limaille.

En voici une autre pour l'année 1992:



Avers complet:



Revers complet:

Salut jean 2012, cette pièce de 1992 fait partie selon de se que j'ai pu examiné sur un bon nombre de pièce une rareté en frappe a travers, j'ai que quelque pièce en dessous des années 2000 avec se type de défaut, belle trouvaille a conserver.

Je ne sait pas pourquoi il y a aussi peu de frappe a travers pour ces décennie 90 et en dessous.

Et j'ai aussi cette 2007:



Avers complet:



Revers complet:

Voici mon boitier d'échantillonnages des frappes a travers. Je trouve que sur les nouvelle pièces il y a en quand même énormément qui se retrouve en circulation malgré leurs nouvelle méthode de détection.

Voici un petit montage pour voir la différence entre une frappe a travers et un défaut de flan.

Frappe a travers



Défaut de flan

Bonjour Jcc1966. J'espère que je suis dans le bon sujet. 2 interrogations à propos de la pièce suivante.
1) que peut-être les coches sur les lettres et qui n'affecte pas le champs
2) d’où peut provenir les fentes sur le dessus des mêmes lettres sans encore affecté le champs.

Pour celle-ci. Pas mal certain de frappe sur un fil. C'est une 2007

Oui et tout un vrai.

Merci castor, cette fois il ne s'est pas effacé comme celui que j'avais présenté.

As tu jeté un coup d’œil aux autres photos que j'ai mise dans le même sujet juste avant frappe sur fil, lettre fendu.

Salut micro5, pour la frappe a travers un fil +1.

Pour les marques embossé sur les lettres (en cercle rouge), je dirait des traces laissé par d'autres pièces qui lui ont tombé dessus et/ou écrasé dessus !

Pour les marques indiqué par les flèches rouge, je dirais Dommage Après Frappe comme ont voie dans le sujet DAF.

Pour rajouter à ce que Jcc1966 a écrit et pour que tu puisses en faire la différence dans le futur.

Ce métal remonté sur le dessus des lettres peut faire penser à un doublage d'éjection mais ce n'est pas le cas. Comme tu peux le voir sur la pièce de Jcc1966, le métal remonté sur le dessus des lettres a épousé la forme de chaque lettre.

Sur ta pièce ce n'est pas le cas et c'est droit. Tu peux comparer car on voit la forme de ce qui reste du "G" sur le champ et c'est un D.A.F.

Merci castor pou l'explication. J'avais vu pour le G. Ce que je trouvais étrange c'est que l'on puisse fendre le dessus de la lettre, qui semble assez profond, et ne pas toucher au champs et s'arrêter exactement ou se termine la lettre.

micro5 a écrit:

Merci castor pou l'explication. J'avais vu pour le G. Ce que je trouvais étrange c'est que l'on puisse fendre le dessus de la lettre, qui semble assez profond, et ne pas toucher au champs et s'arrêter exactement ou se termine la lettre.

Salut micro5, ces exactement ça qui nous arrive tous quand ont trouve une pièce avec se défaut.

Voici un autre exemple.

Merci Jcc1966. J'aimerais bien voir ce qui peut produire cela. 3 lettres consécutive sans rien brisé d'autre. DAF pour le moment.