|
| 1973 - Dépôt de Métal Revers | |
| Auteur | Message |
---|
Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2015-12-08, 22:36 | |
| |
| | | castorMembre du Comité
Messages : 419 Présentations : 14 Inscrit le : 07/10/2013
| 2015-12-09, 09:51 | |
| - Jcc1966 a écrit:
- Je me questionne sur cette pièce comme mon titre l'indique, ces encore une première pour moi avec ce type de défaut non répertorier.
A première vu je dirais défaut de polissage trop profond qui a créer comme des éclats de coin peu commun.
Ça peut être aussi un dépôt de métal, mais pas certain ! À ce que je vois ce serais un dépôt de métal comme on le voit sur l'effigie de George (surtout dans l'oreille) et sur ce lien suite à un polissage. 1¢ 1979 http://numicanada.com/pieces-de-monnaie-erreurs-varietes.php?erreur=d%E9p%F4t-de-m%E9tal&id=8 |
| | | Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2015-12-09, 21:47 | |
| - castor a écrit:
- Jcc1966 a écrit:
- Je me questionne sur cette pièce comme mon titre l'indique, ces encore une première pour moi avec ce type de défaut non répertorier.
A première vu je dirais défaut de polissage trop profond qui a créer comme des éclats de coin peu commun.
Ça peut être aussi un dépôt de métal, mais pas certain ! À ce que je vois ce serais un dépôt de métal comme on le voit sur l'effigie de George (surtout dans l'oreille) et sur ce lien suite à un polissage.
1¢ 1979 http://numicanada.com/pieces-de-monnaie-erreurs-varietes.php?erreur=d%E9p%F4t-de-m%E9tal&id=8
Salut castor, voici 2 photos avec annotation qui me font m'interroger encore sur sont réelle défaut, ce que j'ai vu sur ces pièce de l'effigie du roi et 1 cent 1979, le dépôt est comme surélevé mais reste plat, tandis que sur ma pièce les défaut semble plus bombé "convexe" comme entre un dépôt de métal et un éclat de coin, et celle sous le ventre du castor a comme une continuité de poils sur les deux bosse ! Est ce que tu voit se que je veut dire et démontré, car pour moi le dépôt de métal est aussi un option comme défaut, mais sous le cou du castor ces comme plus un gros éclat de coin. quand pense tu. Voici pour comparaison une 1973 avec dépot de métal que j'avais présenté, ont y voit le dépot de métal qui est plat et non bombé. https://5centscanada.1fr1.net/t914-1973-1-polissage-excessif-depot-metal-sur-le-castor |
| | | Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2015-12-10, 11:46 | |
| suite de la présentation ci haut réédite, Comparaison` |
| | | castorMembre du Comité
Messages : 419 Présentations : 14 Inscrit le : 07/10/2013
| 2015-12-10, 12:25 | |
| - Jcc1966 a écrit:
- Salut castor, voici 2 photos avec annotation qui me font m'interroger encore sur sont réelle défaut, ce que j'ai vu sur ces pièce de l'effigie du roi et 1 cent 1979, le dépôt est comme surélevé mais reste plat, tandis que sur ma pièce les défaut semble plus bombé "convexe" comme entre un dépôt de métal et un éclat de coin, et celle sous le ventre du castor a comme une continuité de poils sur les deux bosse !
Est ce que tu voit se que je veut dire et démontré, car pour moi le dépôt de métal est aussi un option comme défaut, mais sous le cou du castor ces comme plus un gros éclat de coin. quand pense tu.
Je comprend ce que tu veux dire. Par contre pour la partie avant ceci peut aussi être bombé après un polissage. Ce n'est pas le polissage qui fait que c'est surélevé mais l'usure qui se fait par après. Si tu regarde bien l'exemple du 1¢ 1979 les deux dépôts ne sont pas plat, mais en pente et plus haut près du motif de la feuille. Pour la partie arrière as tu envisagé que le polissage aurait pu enlever une partie du poil autour mais qu'il en soit resté. Car la partie que l'on voit est à la hauteur de la patte sur la pièce, soit la même profondeur sur le coin |
| | | Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2015-12-10, 12:54 | |
| - castor a écrit:
- Jcc1966 a écrit:
- Salut castor, voici 2 photos avec annotation qui me font m'interroger encore sur sont réelle défaut, ce que j'ai vu sur ces pièce de l'effigie du roi et 1 cent 1979, le dépôt est comme surélevé mais reste plat, tandis que sur ma pièce les défaut semble plus bombé "convexe" comme entre un dépôt de métal et un éclat de coin, et celle sous le ventre du castor a comme une continuité de poils sur les deux bosse !
Est ce que tu voit se que je veut dire et démontré, car pour moi le dépôt de métal est aussi un option comme défaut, mais sous le cou du castor ces comme plus un gros éclat de coin. quand pense tu.
Je comprend ce que tu veux dire. Par contre pour la partie avant ceci peut aussi être bombé après un polissage. Ce n'est pas le polissage qui fait que c'est surélevé mais l'usure qui se fait par après.
Si tu regarde bien l'exemple du 1¢ 1979 les deux dépôts ne sont pas plat, mais en pente et plus haut près du motif de la feuille.
Pour la partie arrière as tu envisagé que le polissage aurait pu enlever une partie du poil autour mais qu'il en soit resté. Car la partie que l'on voit est à la hauteur de la patte sur la pièce, soit la même profondeur sur le coin
Salut castor, oui j'ai regarder et comparer avec une pièce de grade AU, et le poil du ventre ne se rend pas au poil de la cuisse, mais ma pièce sujet ont y voit quel touche a la cuisse, Pièce AU, complet |
| | | castorMembre du Comité
Messages : 419 Présentations : 14 Inscrit le : 07/10/2013
| 2015-12-10, 17:56 | |
| - Jcc1966 a écrit:
Salut castor, oui j'ai regarder et comparer avec une pièce de grade AU, et le poil du ventre ne se rend pas au poil de la cuisse, mais ma pièce sujet ont y voit quel touche a la cuisse, Je crois qu'il ne faut pas trop te fier à la pièce que tu a mise en comparaison. Ceci pour deux raisons principales. Soit que la frappe soit légèrement plus faible ou qu'un coin lors de l'enfonçage de celui-ci n'a pas été à point. Ce manque de poil est très fréquent sur le castor toute année confondu, et ce n'est pas toujours du à du polissage. Oui sur la pièce que tu as mise comme comparaison le poil ne touche pas. Je pourrais te montrer un tas de photos ou le poil touche et c'est pourquoi je dit que la comparaison ne tient pas. Regarde cette pièce que tu as mise en photo dans ce lien. Moi je vois que le poil se touche sur cette photo. Hormis que c'est la photo qui n'est pas correct |
| | | Jcc1966
Messages : 1266 Présentations : 221 Inscrit le : 24/10/2013 Lieu : Québec
| 2015-12-10, 21:41 | |
| Merci castor, j'avoue ne pas être encore convaincu du dépôt de métal, avec les exemples que je peut voir des dépôts de métal, je ne trouve rien qui y ressemble a ma pièce ou de comparable.
Les options que je retient serais plus un éclat de coin au cou du castor et un défaut de polissage au le ventre du castor.
Je vais faire un poste sur numicanada pour voir si quelqu'un a des infos dans Blais ou a une pièce similaire. |
| | | Contenu sponsorisé
| | | | | 1973 - Dépôt de Métal Revers | |
|
Sujets similaires | |
|
| |