| | 1896 - Large 96 (Bold 96) |  |
|
| Auteur | Message |
|---|
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
 | | 2014-09-26, 21:19 | |
| . Voici ma dernière découverte :
Pourquoi Blais identifie cette erreur comme peut-être "in part to wear" (wear strike - faible frappe) ?
Selon moi, nous avons ici une variété : Des chiffres poinçonnés totalement différent
de la pièce régulière.... merci de m'éclairer !
Montage de comparaison : Avers / Revers |
|
| | |
micro5
Messages : 2157
Présentations : 734
Inscrit le : 24/04/2014
Age : 70
Lieu : Région de Portneuf
| | 2014-09-26, 21:48 | |
| On dirait des chiffres (96) qui on été martelé. Les ouvertures sont beaucoup plus petit que la normale. Pour un faible frappe, la feuille est beaucoup mieux défini sur le ''bold'' que sur l'original |
|
| | |
dlavoieAdmin Forum
Messages : 382
Présentations : 129
Inscrit le : 23/09/2013
Age : 52
Lieu : MTL
| | 2014-09-27, 10:38 | |
| Pako, la traduction pour « wear »,
c’est « usure » et non faible frappe. |
|
| | |
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
| | 2014-09-27, 11:40 | |
| - dlavoie a écrit:
- Pako, la traduction pour « wear »,
c’est « usure » et non faible frappe. Oupps ! Merci DLavoie 
M.K. Blais affirme que le "Bold 96" est peut-être du à l'usure.
Donc, ça ne serait pas une erreur ou variété.
Mon montage pour comparer a été fait à partir de pièce VF.
Si nous trouvons une pièce AU ou MS, nous pourrons confirmer que
ce n'est pas de l'usure.....
à suivre.... |
|
| | |
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
| | 2014-10-17, 21:55 | |
| Après vérification avec le logiciel "Pièce Expert", je confirme que ma pièce n'est malheureusement pas un "Bold 96". Voici ma pièce, avec des lignes de guide :Voici une autre pièce de même grade :En observant les lignes bleus avec ceux-ci sur l'image de Blaie, ce n'est pas identique. Je conserve le sujet ouvert, en espérant trouver un "Bold 96" pour vous la présenter ici. |
|
| | |
jean2012Membre - Donateur
Messages : 139
Présentations : 16
Inscrit le : 26/09/2013
Lieu : Lévis
| | 2014-10-18, 11:35 | |
| Pas toujours facile à comprendre Blais - "in part to wear"; mais comme on dit, y'était ça coche.  Dommage... Est-ce que cette variété existe vraiment ? |
|
| | |
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
| | 2014-10-20, 12:10 | |
| - jean2012 a écrit:
- ... Est-ce que cette variété existe vraiment ?
La théorie de "usure" est mise en premier plan. Dans le Charlton (64th), on
n'a fait pas mention de cette erreur.
Seul l'avenir nous le dira, d'ici là je garde l'œil ouvert  |
|
| | |
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
| | 2014-11-14, 09:59 | |
|  Pour votre information, cette pièce ne sera pas transférée du site www.5centscanada.caÉtant donné l'incertitude de cette erreur par le comité, il a décidé de mettre cette pièce en attente d'informations ou d'images supplémentaires. Par contre, elle restera listée dans le forum, à titre de référence.  |
|
| | |
MarcoAdmin Site - Donateur
Messages : 1782
Présentations : 502
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Région Mtl, Qc.
| | 2016-01-29, 23:40 | |
| |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| |
| | |
| | 1896 - Large 96 (Bold 96) | |
|
