Tu as bien raison Pako FAR 3: C'était pourtant évident, merci de m'avoir ramené à l'ordre.

Voici un sujet similaire, trouver sur Numicanada, concernant le "Near 3"

http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=12723&hilit=5

Dot36 sur Numicanada a écrit:

Dans mes échanges avec M.K.Blais sur le 5 cents 1932 loin et près de la feuille d'érable, il m'a informé que le 5 cents 1923 avait également une variété où le 3 est près ou loin du chiffre "2" avec la façon de déterminer la position du chiffre "3" à l'aide de lignes qui passe par le début et la fin de ces deux chiffres. Pour ceux qui ont le volume "ILLUSTRATED REFERENCE GUIDE FOR 5 CENTS COINS OF CANADA PART ONE" qui couvre la période 1858-1936 vous retrouverez les images à la page 182. Pour le bénifice des autres membres je vous fait part de mon montage et de mes deux trouvailles du "2" près qui est difficile à trouver parce que plus rare. Je place deux photos pour chaque variété.

Pour la variété du 3 près il en existe une avec le 3 doublé;cette dernière est encore plus rare.

merci Dot36   

jean2012 a écrit:

Tu as bien raison Pako FAR 3: C'était pourtant évident, merci de m'avoir ramené à l'ordre.

Non, pour moi c'est un near sans rotation.

Le near est selon moi déterminé par la barre qui traverse ou non le haut du 3. Le parallélisme des barres verticales indique s'il y a rotation ou non.

C'est la façon dont je vois cela.

Bref, quel est votre opinions.

Dteam a écrit:

jean2012 a écrit:

Tu as bien raison Pako FAR 3: C'était pourtant évident, merci de m'avoir ramené à l'ordre.

Non, pour moi c'est un near sans rotation.

Le near est selon moi déterminé par la barre qui traverse ou non le haut du 3. Le parallélisme des barres verticales indique s'il y a rotation ou non.

C'est la façon dont je vois cela.

Bref, quel est votre opinions.

Avant de placer la barre rouge à l'arrière du 3, je voyais une "NEAR 3". Toutefois, Pako a semé un doute avec la photo du "Illustrated Refenrence " et je dois admettre que c'est passablement convaincant. Je constate toutefois que le débat ne fait pas l'unanimité et il sera intéressant de voir évoluer ce sujet. À suivre...

Le positionnement de la barre rouge est influencé par la rotation du trois qu'il soit near ou far. Cette barre est, à mon sens, un mauvais repère. Le "Illustrated Refenrence " ne tenait pas compte de la possibilité de rotation. Sachant à présent qu'il y a near 3 et far 3 avec et sans rotation, je crois que le near 3 est déterminé par la barre qui traverse ou non le haut du 3. Le parallélisme des barres verticales indique s'il y a rotation ou non.

Ajouton à sela le 3 bas near et les variantes (S , F) far et near rim. C'est selon moi 1923 est une année des plus intéressantes.

Salutations

Je répond en général, pour étudier cette pièce avec ses variété, il faut avoir en sa possession l'ensemble des soit disant variété et/ou avoir des photos de vos pièces avec une bonne définition et surtout avec les deux feuilles d'érables pour que je puisse effectuer mon graphique correctement comme celle ci.




Ps.Je doit ajouté que ( Near ou Far) et (rotation) selon mon point vu est la même chose si ont les compares avec la feuille, si ont le prend avec le listel ceci donne le Haut ou bas ou près ou loin avec le listel.

Donc il y a un bon petit travail a faire pour avoir consensus avec ces variété ou bien je suis d'en le champs.  

Voici 2 de mes pièces pour ajouter à celle de Jcc1966 et poursuivre les discussions

Je crois qu'un sujet d'étude 1923 devrait être ouvert.

Les lignes de ta photo 3 et de ma deuxième photo croisent où le rim , mais la mienne à une barre qui traverse le haut du 3

Les barre entre ma photo 1 et 2 son parrallèle entre le 2 et le 3, mais le croisement au niveau du rim n'est pas à la même place.


C'est deux photos font en sorte que les illustration de "Illustrated Refenrence " ne semblent pas décrire toute le phénomène de la chose. Pour moi, mes deux photos sont un far et un near 3 (sans rotation pour les deux),

Pour la photo 2 de JCC1966, je vois un Far 3 avec rotation , (ligne qui ne sont plus parrallèle). Je dois admètre que le point de repère lié au rim est convaicant et fait en sorte d'ouvrir à nouveau les discussions. Y a plusieurs fa^con de voir le phénomène.

Voici une discussion du forum "CoinsCommunity" au sujet de cette
variété :

http://www.coincommunity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=252239

C'est intéressant d'observer les commentaires de collectionneur anglophone.

à suivre....

PaKo a écrit:

Voici une discussion du forum "CoinsCommunity" au sujet de cette
variété :

http://www.coincommunity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=252239

C'est intéressant d'observer les commentaires de collectionneur anglophone.

à suivre....

Ils doivent se demander d'où "Numidan"/dlavoie sort ça !!! J'ai hâte de voir la suite. Il a sorti une full house d'un seul coup!

PaKo a écrit:

Dteam a écrit:

J'ai hâte de voir la suite....

Malheureusement, je ne pense pas qu'il va y avoir une suite.
Les "membres piliers" de ce forum, ne considère pas cette variété, qui pour
eux est trop minime pour être intéressante.

Avec les nouvelles outils informatique de nos jours, nous pouvons aller
plus loin dans nos observations... dans un univers très conservateur.

Et pourtant la 1926 et la 1932, sont aussi minime, mais ne sont t'elle pas reconnue, avec du temps et de la patience et de la démonstration, qui c'est avec le temps.