bonjour j'avais cette belle pièce dans ma collection!

avec perle carré





















quelqu'un peut expliquer le pourquoi de cette forme de perle?

Salut billlefou, a première vu ça ressemble plus a un DAF, dommage après frappe, quand pense tu !

J’opterais pour DAF aussi

comment expliquer le surplus de metal des deux coté

et la perle carré!

le trou sur la tranche avec comme un morceau dedans

disons trop de bug des deux coté comme seul explication (daf)
a mes yeux

regardez la perle carré comment la ronde avec une quantité de métal X
devient comme un carré?

je suis sceptique .

et merci pour vos commentaire les amis

billlefou a écrit:

comment expliquer le surplus de metal des deux coté

Par la présence d'un morceau de métal pris dans la chambre de frappe qui a fait remonter le métal sur le listel de chaque coté


et la perle carré!

le trou sur la tranche avec comme un morceau dedans

Ces l'empreinte du morceau de métal pris dans la chambre de frappe.

disons trop de bug des deux coté comme seul explication (daf)
a mes yeux

regardez la perle carré comment la ronde avec une quantité de métal X
devient comme un carré?

C'est le résultat de l'écrasement du métal suite a un intrus dans la chambre de frappe

je suis sceptique .

Salut billlefou, merci pour ces info supplémentaire, j'aurais du l'écrire dans mon premier message, c,était ma seconde option, un morceau de métal pris dans la chambre de de frappe aurait peut être pu faire ce dommage, reste a le confirmé si cela a pu réellement se produire.

Sur la photo, l'éclat qu'ont y voit est une partie de l'empreinte selon moi du morceau de métal pris dans la chambre.

Salut billlefou, voici comment j'ai fait mon premier diagnostique,

http://numicanada.com/pieces-de-monnaie-articles.php?article=la-m%E9thode-d%27analyse-f-c-f&id=403

ce document présenté par castor sur numicanada , alors il restait qu’après frappe, mais ci tel est le cas, elle serais une première avec ce résultat (intrus dans la chambre de frappe)

salut jcc1966 moi je suis loin d'être rendu au niveau de certain membre

donc toi! vous faite une très belle job avec toute vos réponse

pour le reste juste une pièce de monnaie avec ca propre histoire


merci a vous

Bonsoir

La réponse est dans ces trois photos et non sur la tranche.

castor a écrit:

Bonsoir

La réponse est dans ces trois photos et non sur la tranche.

Salut castor, Désolé , je crois que l'indice premier est la tranche et la suite du résultat sur le listel, perle et denticule. Je peut avoir tort, mais tout laisse croire a un DAF.

L'arme du crime est une pince a étau , le lien en image est trop long pour l'inclure.

Mais il manque certain indice pour conclure a ceci, lequel n'a pas laissé ces marque de dentelure sur la pièce. il y a juste un petit creux de chaque coté.

Jcc1966 a écrit:

Salut castor, Désolé , je crois que l'indice premier est la tranche et la suite du résultat sur le listel, perle et denticule. Je peut avoir tort, mais tout laisse croire a un DAF.

L'arme du crime est une pince a étau , le lien en image est trop long pour l'inclure.

Ce que j'ai voulu dire se résumait aux trois photos que j'ai mise et que ça n'en prenait pas plus pour conclure a un DAF.

castor a écrit:

Jcc1966 a écrit:

Salut castor, Désolé , je crois que l'indice premier est la tranche et la suite du résultat sur le listel, perle et denticule. Je peut avoir tort, mais tout laisse croire a un DAF.

L'arme du crime est une pince a étau , le lien en image est trop long pour l'inclure.

Ce que j'ai voulu dire se résumait aux trois photos que j'ai mise et que ça n'en prenait pas plus pour conclure a un DAF.

+ 1 castor,