Cette pièce est répertoriée dans Zoell sous la cote F181o avec la mention "Break on AD of Canada to 0 in date".


AD et 0 attaché:




Revers au complet:


Avers au complet:

Est-ce que le A & D sont attachés sur une pièce régulière ?

Est-ce que la fissure entre le 0 & AD est un "Éclat de Coin" ou "Dommage au Coin" ?

merci

Sur le mien le A et D sont attaché

En réponse à Pako:

1) Le A et le D sont attachés sur la pièce régulière.

2) Pour ce que je vois entre le 0 & AD il s'agit d'une fissure ( coin fissuré ou die break ) et non d'un éclat de coin ni d'un dommage au coin.

Merci pour vos réponses !

Je viens de m'apercevoir que je voulais dire "Coin Fendillé" et NON "Éclat de Coin".
J'imagine que "Coin Fissuré" et "Coin Fendillé" est la même chose, corriger moi si je me trompe
encore....

C'est effectivement la même chose, j'aurais dû utiliser le terme "fendillé" car c'est le terme qui a été retenu pour identifier cette erreur mais les vieux plis sont plus difficiles à changer à mon âge.

Dans le but d'uniformiser les termes utilisés sur le site tu peux corriger le titre en remplaçant le mot "fissure" par " fendillement".
.

1) Zoell a répertorié cette erreur comme étant "F181o Break on AD of Canada to 0 in date"

2) Le A et D sont attachés sur les pièces régulières

Pour ces deux raisons je suggère que le titre soit Fendillement du AD au 0 de la date bien que je puisse vivre avec Fendillement du A au 0 de la date.

D'accord Dot36 !

Mais je suis encore sceptique, pas concernant le titre, mais de la fissure.

Dot36 a écrit:

2) Pour ce que je vois entre le 0 & AD il s'agit d'une fissure ( coin fissuré ou die break ) et non d'un éclat de coin ni d'un dommage au coin.

Qu'elle sont tes observations pour affirmer que ce n'est pas un dommage au coin

Je la trouve très large pour être seulement un fendillement, et l'arrêt entre le A et D est très
franc.

Je cherche seulement à bien comprendre cette erreur... merci !

Concernant le fendillement je te retourne à ce sujet: https://5centscanada.1fr1.net/t153-1872h-o-et-e-incompletes-point-dot-sous-c-de-canada où l'on y voit deux pièces de 1872 où le fendillement est plutôt large et dont une des pièces qui possède un point n'est pas du à un éclat de coin mais bien au fendillement selon moi.

Zoell l'a également identifié comme étant un Die Break ( coin brisé ou brisure au coin ) plutôt que Tool Dammage ( dommage d'outil). Pour ma part c'est aussi ce que j'y vois.

Il est vrai que nous trouvons plus rarement des fendillements larges. En effet les fendillements que nous observons sont habituellement des lignes beaucoup plus fines que celle-ci. Les exemples des pièces 1872 ne sont pas uniques on retrouve des fendillements larges sur les années tombac et les dates 1944 et 1945 entre autre. https://5centscanada.1fr1.net/t282-1943-fendillement-effigie-au-listel-tv-db-portrait-to-rim-4
https://5centscanada.1fr1.net/t99-1943-fissure-sur-l-effigie-die-crack

Merci Dot36 pour tes explications et tes exemples !